(no subject)

[alexkuklin]

Мало того, что снабжение донорской кровью медучреждений у государства в глубокой Ж, так еще и у частных медучреждений, оказывается, не может быть лицензии на перевозку крови.

Ну и комменты жгут, да.

http://community.livejournal.com/avto_ru/3466278.html?thread=45093670#t45093670

UPD: показательно, что на предложение указать, на основании чего именно можно было задержать перевозивших кровь в частной машине (кроме идиотского пункта, что сейчас можно кого угодно задержать на три часа без объяснения причин) - все куда-то исчезают.

Comments

[incognitus7.livejournal.com]

Итак, что мы имеем: неуполномоченное лицо получило кровь в нарушение закона и везло его с нарушением правил дорожного движения. Такое, безусловно, надо запрещать.

Неуполномоченное лицо спасало другому неуполномоченному лицу жизнь. По закону это называется "крайние обстоятельства" и освобождается от ответственности.

[cathody.livejournal.com]

По закону это называется "крайние обстоятельства" и освобождается от ответственности.

Это слишком вольная трактовка закона. Ни один судья не примет езду в течение 2-3-х часов с превышением скорости для неуполномоченного перевозчика, непонятно как перевозившего кровь (По правилам, "Гемопак" должен перевозиться в специальной металлической сетке, которую ножом не расковыряешь) в качестве оправдания для совершения административного правонарушения.