alexkuklin: (Default)
alexkuklin ([personal profile] alexkuklin) wrote2007-09-19 05:58 pm

(no subject)

Мало того, что снабжение донорской кровью медучреждений у государства в глубокой Ж, так еще и у частных медучреждений, оказывается, не может быть лицензии на перевозку крови.

Ну и комменты жгут, да.

http://community.livejournal.com/avto_ru/3466278.html?thread=45093670#t45093670

UPD: показательно, что на предложение указать, на основании чего именно можно было задержать перевозивших кровь в частной машине (кроме идиотского пункта, что сейчас можно кого угодно задержать на три часа без объяснения причин) - все куда-то исчезают.

[identity profile] cathody.livejournal.com 2007-09-19 04:59 pm (UTC)(link)
Я заметил, как ты пару раз передёрнул. Продолжай в том же духе.

Итак, что мы имеем: неуполномоченное лицо получило кровь в нарушение закона и везло его с нарушением правил дорожного движения. Такое, безусловно, надо запрещать.

А если руководствоваться твоей логикой, то и тюрьмы, и психбольницы пора бы уже и закрыть, а их клиентов распустить по домам - да здравствует свобода перемещения.

[identity profile] alexkuklin.livejournal.com 2007-09-19 05:04 pm (UTC)(link)
Тьфу, не тот коммент удалил.
"По подозрению в занятии незаконной предпринимательской деятельностью, которая есть такое же преступление, как и перевозка наркотиков."

Очень сомнительные тут основания.
С теми же основаниями можно и просто при перемещении между двумя городами с пассажирами задержать по подозрению в незаконной предпринимательской деятельности.

Так что идите по указанному мной направлению, и не хамите в чужих журналах.

[identity profile] vnaum.livejournal.com 2007-09-19 05:49 pm (UTC)(link)
неуполномоченное лицо получило кровь в нарушение закона и везло его с нарушением правил дорожного движения. Такое, безусловно, надо запрещать.

С нарушением правил дорожного движения - уже запрещено, правилами дорожного движения.
Без нарушений - зачем запрещать?

[identity profile] helvene.livejournal.com 2007-09-19 06:09 pm (UTC)(link)
Знаете, я вам искренне желаю, чтоб однажды из-за того, что кто-то не допустил, чтоб "неуполномоченное лицо получило кровь в нарушение закона и везло его с нарушением правил дорожного движения", вы умерли, потому как эту кровь вовремя не получили.

А лучше, чтоб умерли либо ваши родители, либо ваш маленький ребенок - лучше поспособствует осознанию.

[identity profile] incognitus7.livejournal.com 2007-09-19 06:16 pm (UTC)(link)
Тут вы не правы, нехорошо подобное желать другим людям, лучше чтобы человек осознал сам без таких последствий.

[identity profile] helvene.livejournal.com 2007-09-19 06:18 pm (UTC)(link)
Я просто считаю, что такие люди должны получать по своим убеждениям, а именно - чтоб с ними всегда и поступали так, как они считают правильным. А также считаю, что родители должны на протяжении всей жизни отвечать за своих детей. Родители данного товарища уже вырастили потрясающего мировоззрения человека.

[identity profile] cathody.livejournal.com 2007-09-19 08:49 pm (UTC)(link)
То есть вы хотите, чтобы многие искренне хотели вашей смерти и смерти ваших родственников? Хм... (пожав плечами)

Пожалуй, вам стоит продолжить общаться с моим автоответчиком.

Прошу считать этот пост рекламой The Bat и Mivlad.ru.

[identity profile] incognitus7.livejournal.com 2007-09-19 06:14 pm (UTC)(link)
Итак, что мы имеем: неуполномоченное лицо получило кровь в нарушение закона и везло его с нарушением правил дорожного движения. Такое, безусловно, надо запрещать.

Неуполномоченное лицо спасало другому неуполномоченному лицу жизнь. По закону это называется "крайние обстоятельства" и освобождается от ответственности.

[identity profile] cathody.livejournal.com 2007-09-19 08:46 pm (UTC)(link)
По закону это называется "крайние обстоятельства" и освобождается от ответственности.

Это слишком вольная трактовка закона. Ни один судья не примет езду в течение 2-3-х часов с превышением скорости для неуполномоченного перевозчика, непонятно как перевозившего кровь (По правилам, "Гемопак" должен перевозиться в специальной металлической сетке, которую ножом не расковыряешь) в качестве оправдания для совершения административного правонарушения.