Posted using LJ Talk...

[alexkuklin]

В большинстве случаев я решаю все вопросы по icq/jabber/почте и считаю это более удобным способом, чем разговаривать по телефону или лично, однако среди тех, с кем я взаимодействую, есть трое, кто предпочитает проводить деловые разговоры либо очно, либо по телефону.
Один принадлежит к старшему поколению и двое - к моему. Это другая знаковая система? Другая модель принятия решений? Другой ведущий канал восприятия информации и оценки? Привычка?

Comments

[balagur.livejournal.com]

> поговорить - в смысле, голосом/очно?

Да. При очном общении люди используют дополнительные каналы для передачи дополнительных данных, например, данных о собственной убежденности в своей позиции или степени значимости обсуждаемого вопроса. Передача данных текстом позволяет отделить собственно суть от всего сопровождающего. У нее, правда, есть свои бесспорные минусы.

> IM - это компромис между асинхронным (email) способом взаимодействия и синхронным (разговором). Плюсом IM является протоколирование.

Мне нечасто приходится сталкиваться с необходимостью апеллировать к протоколу. Намного чаще - с необходимостью выяснять, что же мы собственно тут обсуждаем уже полчаса, к чему пришли и к чему должны придти.

Естественно, для постановки задач протоколирование необходимо. Но для этого вообще лучше использовать отдельную систему. Это две разные области - постановка задач и решение вопросов.

> Кроме того, есть существенное количество случаев, когда можно сформулировать вопрос, но его формулирование без промежуточного уточнения - лишняя потеря времени.

В этих случаях нужно формулировать не итоговый вопрос, а уточняющий :) Фишка в том, чтобы ты точно знал, что именно в данный момент хочешь получить.