![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Sep. 6th, 2010
(no subject)
Sep. 6th, 2010 01:01 amКто-нибудь понимает, почему draft "Use of SRV records in conjuction with HTTP and URIs" (http://www.anta.net/nic/draft-andrews-http-srv-01.shtml) не прошел? Есть хоть какая-то логика в том, что до http до сих пор ходят по A-записям?
(no subject)
Sep. 6th, 2010 03:24 amFGA: Some application clients use SRV lookups, a few (to their embarrassment) do not.:
(статье не больше года)
HTTP clients that use SRV lookups
A few modern HTTP clients use (_http._tcp) SRV resource record set lookups to locate HTTP servers. These include:
* the various HTTP clients (httpget, httpgetn, and so forth) in The Internet Utilities for OS/2
* the proxy HTTP server (httppd) in The Internet Utilities for OS/2
* the HTTP client in LFTP (since version 2.0.2 in July 1999, apparently!)
(статье не больше года)
(no subject)
Sep. 6th, 2010 03:19 pmНекоторые люди совершенно прекрасны.
Месяц назад клиент обещал закинуть денег за июньскую работу, которые все никак не мог мне отдать.
Я сказал, что уезжаю, что деньги нужны и сообщил реквизиты счета.
В прошедшую пятницу написал письмо. Нет ответа.
Сегодня позвонил.
"Ой, а я тебе не звонил, потому что ты далеко, блаблабла".
Ну да, (вырезано цензурой), я далеко и неизвестно сколько я еще буду далеко. И номер счета не так просто дал.
"Я все заплачу, ..."
Посмотрим, (вырезано цензурой). Не заплатишь - что-нибудь отключу нафиг.
Месяц назад клиент обещал закинуть денег за июньскую работу, которые все никак не мог мне отдать.
Я сказал, что уезжаю, что деньги нужны и сообщил реквизиты счета.
В прошедшую пятницу написал письмо. Нет ответа.
Сегодня позвонил.
"Ой, а я тебе не звонил, потому что ты далеко, блаблабла".
Ну да, (вырезано цензурой), я далеко и неизвестно сколько я еще буду далеко. И номер счета не так просто дал.
"Я все заплачу, ..."
Посмотрим, (вырезано цензурой). Не заплатишь - что-нибудь отключу нафиг.
(no subject)
Sep. 6th, 2010 05:03 pmО культуре использования электронной почты можно слагать легенды. Вот очередной случай.
Отправляю письмо с, фактически, запросом на коммерческое предложение. Пишу на адрес skABCDEFGH@gmal.com, с темой "оказание услуг для ..".
Ответ приходит от OFFICE <office@abc.bg>, с темой ABCDEF.
Только сегодня, узнав по телефону, что на письмо ответили, я пошел искать его в почтовых логах и нашел.
Отдельно хочу сказать, что нежно любимый массами iPhone не прописывает в ответе поля References, т.е. отловить это письмо как ответ на исходное по чисто формальным признакам в принципе невозможно. X-Mailer: iPhone Mail (8A400)
По массу писем с темой "Re[5]:" от одного из клиентов я вообще молчу.
Кто-нибудь, запретите им.
Отправляю письмо с, фактически, запросом на коммерческое предложение. Пишу на адрес skABCDEFGH@gmal.com, с темой "оказание услуг для ..".
Ответ приходит от OFFICE <office@abc.bg>, с темой ABCDEF.
Только сегодня, узнав по телефону, что на письмо ответили, я пошел искать его в почтовых логах и нашел.
Отдельно хочу сказать, что нежно любимый массами iPhone не прописывает в ответе поля References, т.е. отловить это письмо как ответ на исходное по чисто формальным признакам в принципе невозможно. X-Mailer: iPhone Mail (8A400)
По массу писем с темой "Re[5]:" от одного из клиентов я вообще молчу.
Кто-нибудь, запретите им.