(no subject)

[alexkuklin]

Прошедшие ПХ - хороший повод пополнить коллекцию неадекватов.
Вот очередной экземпляр: http://community.livejournal.com/pustye_holmi/1118124.html
Он мало того, что несогласных с ходу считает гопниками, так еще и заявляет, что еще 9 знал, что там получится. Крут, короче. Ясновидец и все такое.

Comments

[salas.livejournal.com]

По второму вопросу: прогноз погоды на пару суток — штука общедоступная и довольно надёжная.

[alexkuklin.livejournal.com]

В общедоступном прогнозе не было написано "двухмесячная норма осадков за два дня". Я сам смотрел прогноз на meteoinfo.ru.

[brain-spb.livejournal.com]

Леша, я, например, не считаю что этот человек неадекватен. Он не поливает все и всех, он разделяет хорошее и плохое, да. И имеет право на свою точку зрения. В том числе и на то, что зная прогноз можно предположить что если на заливные луга пустить несколько тысяч народу - это будет О-ное болото. И так же он имеет право назвать человека, которые без разговоров называет его "нытиком" и декларирует "Каждый сам за себя - каждый сам по себе" - назвать такого человека "гопником".

Я бывал на холмах, играл на холмах, помогал первым-вторым холмам чем мог.. Но сейчас я не подам руки ни Харлею ни Матроскину. Я хорошо понимаю что когда подрываешься работать в проекте а его потом скорее ругаю чем хвалят - это обидно и несправедливо. Но честное пионерское - это человек не виноват, ага.. Или укажи - чем виноват - может я не вижу.

[alexkuklin.livejournal.com]

Там неадекват не в исходном тексте, а в реакции на обсуждение.
На малейшее несогласие он называет оппонента гопником, "самым умным" и т.п.
Я не считаю, что все было сделано правильно и вижу кучу моментов, где можно было бы сделать лучше.
Однако в сложившейся в результате наводнения ситуации я не вижу, что было возможно сделать лучше *глобально*.

[alexkuklin.livejournal.com]

p.s. там было написано "закрывать фестиваль".
мне интересно, как кто себе это представляет?

[brain-spb.livejournal.com]

Бывало.. Даже мне бывало останавливать-закрывать проекты. Или изменять что-либо в последнюю минуту. В принципе, на вопрос "что глобально изменить" - отдать себе отчет в том, что ситуация экстримальна и действовать исходя из этого. Не забивать на людей.. На вскидку - арендовать три трактора на полный день, организовать питьевую воду, локализовать сцены до одной-двух - но рабочих. Пока люди пишут о том, что словили кайф не смотря на организаторов.

[alexkuklin.livejournal.com]

> Не забивать на людей..

находясь в инфоцентре/админлагере, и на адм/охранном канале радиообмена я не наблюдал, чтобы на людей забивали

> арендовать три трактора на полный день

Как минимум, два трактора, три урала, уаз-бигфут, две "шишиги" там были арендованы. Полагаю, это не полный список.

> локализовать сцены до одной-двух - но рабочих

так и было сделано - работали те сцены, что запустились.
непонятно, как отказ от запуска сцены мог кого-то порадовать дополнительно.

[brain-spb.livejournal.com]

1) На людей забили выбором места. Халатность на уровне преступления - и оно стало бы таковым если бы был труп. Трупа не было - дешево отделались. Говорю это как организатор культ-массовых мероприятий с довольно большим стажем деятельности.

2) Я очень хорошо представляю себе чем отличается мероприятие которое делается "для людей" от мероприятия, которое проводится "для организаторов". Это долгий разговор, но если тебе интересно это само по себе - можно об этом поговорить. Если интересно с позиции оправдалок - заранее признаю что ты прав - хотя бы что бы не портить отношений, ага. :)

3) Про аренду - транспорт, дрова, вода - эти вещи являются в описанных условиях предметами первой необходимости. Жизненно важными. Когда хочешь - иди пешком по травке - хочешь нанимай гужевой транспорт, когда вопрос пользоваться транспортом или нет это вопрос комфорта - можно пускать это на самотек или продавать билеты на транспорт. Когда это не вопрос комфорта а вопрос необходимости - нужен бесплатный транспорт. Если его нет - это вина организаторов. А сколько на технические нужды было арендовано - меня не интересует - вопрос в том, приходилось людям платить за эвакуацию или нет.

4) То-же с питьевой водой и дровами. Когда это вопрос комфорта - деньги. Когда вопрос обеспечения жизненной необходимости.. Понимаешь.

5) Сцены не "запускаются" - они или работают или нет. Если люди отметили что они не работают - это просчет на уровне наебалово. Именно ради сцен народ ехал на холмы - официально это музыкальный фестиваль. Организаторы предлагают продукт. Локализация сцен позволила бы сделать, условно говоря, одну - но качественно, чем три на уровне "как само взлетит".

6) О "бесплатности" фестиваля - напоминает мне это все бесплатную медицину. За которую невозможно заплатить. Которая позволяет в любой момент устроить истерику по поводу качества работы, упирая на то, что за это не платят - следовательно не может быть претензий к качеству работы. Это даже комментировать не хочется. Фест оказался нифига не бесплатный для всех. нес па?

[girt-sk.livejournal.com]

За неделю до ПХ туда пробовал проехать Зебе. И он уже тогда писал, что будет если пойдёт дождь. Потому ясновидцем быть не надо. А просто уметь адекватно оценивать грунт и погодные условия

[alexkuklin.livejournal.com]

дождь там - было неприятно, но не более.
двухмесячная норма осадков и поднявшаяся более чем на полтора метра река - это уже полярная лисичка

[crazy--cucumber.livejournal.com]

http://kostyukov.livejournal.com/50557.html
На случай, если ты ещё не видел.

[alt17.livejournal.com]

Это пожалуй самый большой холмовский упырь с рождения ПХ. Про него много замечательных историй.
Сейчас еще и драг-дилер. Это объясняет почему он молчал и не уехал сам.
Короче, лучше не марай руки.