alexkuklin: (Default)
[personal profile] alexkuklin
ЖЖ КиберКота - Зато есть чем заняться в праздники :):
Да, кстати, хозяйке на заметку. Если у Вас ноут Sony SZ6 (ну, или 5, или 7), и если Вы поставили на XP только что вышедший Service Pack 3 - Вам, конечно, сразу же покажется, что веб-камеры (Sony VGP-VCC7) в ноуте больше нету. Потому что она упорно определяется как USB Video Device, а на все попытки скормить родной драйвер принудительно - система немедленно отвечает "синим экраном". Что само по себе удивительно. Не отчаивайтесь, Вашему горю можно помочь. Возьмите молоток побольше Загрузите винду в безопасный режим (F8 при старте), и скормите родной драйвер именно там. Как ни странно, и синего экрана не будет, и камера после перезагрузки вполне себе оживёт. В диспетчере устройств, правда, она всё равно будет показываться как "USB Video Device" - но работать будет. На выяснение этого у меня ушло около двух часов...


И эти люди говорят, что линукс - слишком сложен в установке.
Приглашаются желающие ;)

Date: 2008-05-02 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] knutov.livejournal.com
Он дейтвительно более сложен.

Чтобы там решить проблему чего-то неработающего часто уходит гораздо больше времени.

Да и из интерфейса - я до сих пор не знаю где взять конфигуратор под иксы для IceWM чтобы побыстрому поставить нормальные шрифты вместо дефолтного кошмара (убунту или дебиан с гномом, ставим из пакетов IceWM).

Т.е. если с виндой иногда не очевидно как поставить, то с линуксом часто не понятно даже что поставить. Хотя я своими глазами несколько лет назад видел такой конфигуратор, т.е. он существует.

Date: 2008-05-02 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] alexkuklin.livejournal.com
> Да и из интерфейса - я до сих пор не знаю где взять конфигуратор под иксы для IceWM чтобы побыстрому поставить нормальные шрифты вместо дефолтного кошмара (убунту или дебиан с гномом, ставим из пакетов IceWM).

Как минимум, фактическая ошибка в формулировке вопроса.
Конфигуратор не под иксы, а конфигуратор IceWM. Это раз.

Во-вторых, icewm - это уже нештатная конструкция, предназначенная для тех, кто знает.

Date: 2008-05-02 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] knutov.livejournal.com
Вот если это лет так 10 было штатной конструкцией, к которой были конфигураторы, а потом оно раз и перестало быть штатной конструкцией, в конфигураторы поменялись на какое-то г - это ты считаешь нормальным?

А меж тем, WinXP вполне себе бегает на p2-450 и 128 метров памяти.

Date: 2008-05-02 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] mar1ner.livejournal.com
А меж тем, WinXP вполне себе бегает на p2-450 и 128 метров памяти.
если стоит задача просто запустить винду, то и 24 метров хватит, а вот работать на предложенной вами конфигурации немного печально.

Date: 2008-05-02 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] knutov.livejournal.com
ну не знаю, я работал и мне вполне нравилось. Фильмы только чуток подтормаживали.

Конечо, визуальные эффекты надо отключать. Но на core2duo я их точно так же отключаю, они мне просто визуально не нравятся.

Date: 2008-05-04 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] fdv.livejournal.com
На эту конфигурацию я бы поставил Win2k. Для работы XP не нужны.

Date: 2008-05-02 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] baronofhell.livejournal.com
> Да и из интерфейса - я до сих пор не знаю где взять конфигуратор под иксы для IceWM




~$ apt-cache search icewm
dfm - Desktop-File-Manager for X11
fspanel - minimalist panel for X
grun - GTK based Run dialog
gsetroot - a C/Gtk-based front-end for Esetroot
iceconf - Configuration tool for icewm
icedove-traybiff - traybiff - new mail alert for Icedove
icemc - Editor for IceWM menus
icewm - wonderful Win95-OS/2-Motif-like window manager
icewm-common - wonderful Win95-OS/2-Motif-like window manager
icewm-experimental - wonderful Win95-OS/2-Motif-like window manager
icewm-gnome-support - GNOME support files for IceWM
icewm-lite - wonderful Win95-OS/2-Motif-like window manager
icewm-themes - Theme files for the Ice Window Manager
wmctrl - control an EWMH/NetWM compatible X Window Manager


ы?

Date: 2008-05-02 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] alexkuklin.livejournal.com
Оставьте.
На любой такой аргумент найдется еще десяток редко используемых решений, для которых что-то неочевидно.
И главное, что виноват в этом всем "этот ваш линукс", а не разработчик отдельного решения.
Тогда как любой аргумент такого рода в адрес решений под windows упирается в то, что, например, в кривости драйверов виноват не MS, а производитель железа; тогда как в кривой поддержке железа в линуксе опять же "виноват этот ваш линукс" (ц)

Date: 2008-05-02 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] knutov.livejournal.com
> И главное, что виноват в этом всем "этот ваш линукс", а не разработчик отдельного решения.

Нет. Тут это тенденция, а там это случается.

При этом - и там и там можно решать определенный круг задачь без какой-либо головной боли.

Но, если круг задач сильно расширить и хотеть в рамках одного десктопа решать задачи из очень разных областей - часто может оказаться под под виндой это менее болезненно.

Date: 2008-05-02 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] alexkuklin.livejournal.com
Ровно наоборот.
В винде MS не отвечает ни за что кроме операционки и офиса.
Все остальное - отдельно.

Date: 2008-05-02 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] knutov.livejournal.com
Угу. И среди всего остального - случаются проблемы. Причем - практически в каждой предметной области есть очень хороший софт, великолепно решающий задачи из этой области.

А под линукс - тенденция - это иметь проблемы, баги и недоделки. Причем, что абсолютно логично - всего этого в достаточной степени нет у тех опенсурсных продуктов, которые так или иначе коммерческие (ну хоть за платный суппорт, хоть как).

Всё это абсолютно логично и так и будет еще много лет. Это нормально и объяснимо разницей в идеалогии. И уж так устроено, что непосредственно как десктоп в среднем винда пока лучше. А как сервер, в среднем пока лучше линукс.

Но что меня удивляет - толпы людей, которые считают что именно их винда или их линукс абсолютно лучше, а другое - сложнее, хуже и неудобней. Каждое решает свои задачи, и, кстати, касаемо вебкамер - под винду с ними на порядок лучше. Даже под макось ими можно пользоваться. Но очень было бы интересно посмотреть, на какой-нить софт для видеоконференций под линукс, который бы запускался, не падал и работал так, как ожидает юзер. С той вебкамерой, которая у него, а не с той, которая у разработчика.

Date: 2008-05-02 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] alexkuklin.livejournal.com
Так собственно, о чем я?
Если возникает проблема с, например, Photoshop - это Adobe, а не MS, виноват.
Если с GIMP - "этот ваш линукс".
Ну и, как всегда, любовь к халяве - люди искренне считают, что все должны принести на блюдечке. Какая нафиг платная поддержка? Все должно быть бесплатно!

Что касается вебкамер и все такое, то вот лично у меня стоит в ноуте камера, поддерживаемая всем, что я могу запустить. Но у меня нет ни одной идеи, как ее можно использовать конструктивно.

Было раундов общения с заказчиком через скайп (в офисе у генподрядчика) - я так и не понял, зачем это при таком качестве. Т.к. качество картинки недостаточное для того, чтобы действовали механизмы невербального восприятия.

Так вот. Ситуация с практически любой "фичей" под линуксом наглядно показывает уровень платежеспособной востребованности в данной "фиче". В случае с вебкамерами вебчатом это означает, что нет ни достаточного количества профессионалов-программистов, которым это было бы актуально, ни достаточного платежеспособного спроса.

Date: 2008-05-02 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] knutov.livejournal.com
ага. похоже мы о разном говорили :) Да, пожалуй тут наблюдается некоторая тенденция к обобщению всего словом "линукс".

Про вебкамеру - видеочаты в скайпе. Хотя не уверен, что в скайпе под линукс их уже сделали, раньше их не было.

> Т.к. качество картинки недостаточное

Что-то было неправильное, возможно вебкамера. Или восприятие. Я иногда пользуюсь какой-то древней логитековской вебкамерой и несмотря на её несовременное качество - картинка более чем приятная для глаз. Хотя я так не с клиентами, а с девушками общаюсь.

> ни достаточного платежеспособного спроса

Платежеспособный спрос давно проголосовал ногами и кошельками в сторону платформ где это уже есть, а не где это надо пол года разрабатывать и еще год тестировать, при оптимистичной оценке.

Date: 2008-05-02 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] alexkuklin.livejournal.com
> Про вебкамеру - видеочаты в скайпе. Хотя не уверен, что в скайпе под линукс их уже сделали, раньше их не было.

Под виндой дело было. Под линуксом - просто не пробовал

> Хотя я так не с клиентами, а с девушками общаюсь.

:)

> Платежеспособный спрос давно проголосовал ногами и кошельками в сторону платформ где это уже есть

Ну это неправда. Тут голосуют не пользователи, а вендоры, потому как именно они платят за R&D. Ну или было бы оно интересно и полезно профессионалам - соответствующие решения были бы.

Date: 2008-05-02 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] knutov.livejournal.com
у вендоров есть инвесторы. Попробуй объяснить инвестору, зачем вкладывать один-два-три миллиона долларов в R&D вебкамер под линукс, когда они уже есть и работают под виндой.

И юзеры, которые платят деньги, тоже уже есть и уже покапают/купили продукты под виндой.

Date: 2008-05-02 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] alexkuklin.livejournal.com
Там не надо ничего нового разрабатывать.
Там достаточно взять спецификации и по ним дописать драйверы для поддержки неподдерживаемых сейчас типов матриц.
Вообще, довольно много камер под линуксом работает.

Тут скорее R&D не в части железа, а в части софта

Date: 2008-05-02 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] baronofhell.livejournal.com
Ну, человеку вроде требуется конфигуратор, я его показал )) Может, действительно поможет в данном случае =))

А обобщая -- да, всё, конечно, очень часто так и обстоит: "этот ваш линукс" =((

Date: 2008-05-02 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] knutov.livejournal.com
Если это то, что я думаю, там там совершенно непонятно как задать шрифты.

Date: 2008-05-02 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] baronofhell.livejournal.com
Хм, ну там есть вкладка "Fonts" =))

Правда, айсом я пользовался года два назад, не помню уже, что там с ним делал.

Date: 2008-05-02 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] knutov.livejournal.com
угу. где есть набор полей для ввода строчек, где предлагается вводить текст в формате

-параметр1 "значение1" -параметр2 "знаение2"

Афигенно клёвый подход к разработке пользовательских интерфейсов.

Date: 2008-05-02 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ergil.livejournal.com
emerge gspcav1 это сложней двухчасовых сношений с купленной за деньги системой?
обладатель Sony Vaio VGN-FE770G

Date: 2008-05-02 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] salas.livejournal.com
Надо сказать, "купленная за деньги" к предустановленной винде всё же практически не очень относится. Больше похоже на штатную прошивку. "Хакерская" прошивка может быть удобней, функциональней, даже надёжней — но денег за её установку не дают.

Date: 2008-05-02 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ergil.livejournal.com
предустановленная винда включена в цену ноута.
и с ней у вас начнутся проблемы от её апдейта.
у меня нет проблем, Ubuntu просто из коробки встало и все нашло, Gentoo для работы камеры на ноуте требует той команды что я указал.
Простите, я возможно просто не понимаю прелестей совершенно нетрадицонного секса под названием "Виндофильство", я предпочитаю три стандартные сексуальные нормы(читайте решения ВОЗ)

Date: 2008-05-02 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] salas.livejournal.com
У меня Ubuntu и тоже почти всё из коробки работает. Просто аргумент про деньги всё-таки лишний.

Date: 2008-05-02 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] knutov.livejournal.com
ну-ну. У меня дома N ноутбуков и убунту из коробки умеет железо только ibm t23, и то, только то что есть в ноуте. При этом pcmcia wifi карточку, на prism кажется, оно упорно не хочет, не смотря на наличие свежих дров и упоминания каких либо проблем с моей карточкой в инете.

По другие ноуты (например, ibm x61s) вспоминать совсем грустно.

Я правда вот новую убунту еще только скачал, но не ставил, может там лучше что-то.

Date: 2008-05-02 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] salas.livejournal.com
А, это-то вопрос отдельный :)
У меня всё работает не потому, что работает вообще всё, а потому что выработалась привычка перед покупкой читать гугл, начиная с "<название железяки> linux".

Date: 2008-05-02 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] alexkuklin.livejournal.com
да ладно.
мы дожили до того, что поставить на ноут линукс проще, чем xp.
неоднократно уже проверено.

Date: 2008-05-02 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] salas.livejournal.com
Ага, как раз хотел было написать вдогонку, что XP уже стала в этом смысле более альтернативной ОС, чем Linux.

так то оно так, но...

Date: 2008-05-02 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] knutov.livejournal.com
Мне для комфортной работы надо определенные параметры от железки, включая размеры, расположение кнопок и тактильные ощущения. Не всегда есть выбор.

И я таки упорно не понимаю, в чем фишка использовать линукс как десктоп на ограниченном количестве железа с ограниченным функционалом, когда можно тоже самое делать под виндой на любой железке и не парится :)

Re: так то оно так, но...

Date: 2008-05-02 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] alexkuklin.livejournal.com
Просто потому, что легче поставить, администрировать и весь набор инструментария из юниксового окружения просто естественный.
Ты не представляешь, как задалбывает, например, после apt-get install, который пнул и занимаешься дальше своими делами, ставить какой-то софт на виндовых машинах.

Re: так то оно так, но...

Date: 2008-05-02 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] salas.livejournal.com
Ну так. Вот когда попадётся железяка действительно существенно лучше конкурентов (например, тем, что достанется мне на халяву:)), не работающая толком под приличными ОС — тогда и пора будет воспринимать это как проблему.

Date: 2008-05-02 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] knutov.livejournal.com
А сколько времени потратит рядовой (и даже не очень рядовой пользователь), чтобы узнать, что для решения проблемы надо сделать "emerge gspcav1" ?

Date: 2008-05-02 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] alexkuklin.livejournal.com
рядовому пользователю не надо ставить генту.

рядовому - нужно ставить ubuntu или что-то вроде и прочитать инструкцию, ровно как и в случае установке обычных драйверов под винду.

Date: 2008-05-02 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] knutov.livejournal.com
Рядовому юзеру очень крупно повезло, если его железу больше, чем примерно полтора года. А лучше - 2,5.

А если у него относительно современный ноут, типа ibm x61s - ему не повезло. Конкретно так не повезло и совершенно безнадежно притом.

Элементрано, даже если у него разрешение экрана отличается от 4:3 и 5:4 то с вероятностью процентов 40 ему тоже не повезло и придется перестать быть рядовым юзером.

Date: 2008-05-02 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] alexkuklin.livejournal.com
Не гони пургу, а?
Ну почему у меня на компе с железом прошлого года релиза все встает через debian/tesing/netinst совершенно нормально?
Кроме того, что надо через module-assistant доставить.

Date: 2008-05-02 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] alexkuklin.livejournal.com
т.е. разница с виндой только в том, что
1) на диске не прилагается драйверов/инструкции
2) вытащить драйвер с сайта производителя привычнее, чем посмотреть на сайте ubuntu

Profile

alexkuklin: (Default)
alexkuklin

January 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 31st, 2025 08:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios