(no subject)

[alexkuklin]

(ц) не мой, утянуто из подзамочного с разрешения автора:

Сейчас я расскажу вам интереснейшую сказочку о том, к чему приводит легализация софта от MS...


Ну и вот, значит. Ящик лицензионных дисков с XP Pro Rus SP2 OEM (оно же GGK), плюс ящик лицензионных дисков с Office 2003. Всё точно по количеству компов, плюс с запасом на компы будущие - мы, типа, люди честные.

Берём, значицца, одно машинко. Оно в строю давно, и на ём до сих пор стоит WinXP Pro хрен-его-уже-помнит-от-каких-пиратов, но оно до сих пор ещё с SP1. А чё ему будет - оно за NAT-ом, прикладная программа там ровно одна, плюс Офис, ага. Работает, ну и работает.

Берём и действуем строго по пунктам инструкции от MS. Качаем Key Update Tool, меняем ключ на валидный, материмся на требование беспроксевого коннекта в инет (см. предыдущий пост), таки получаем "добро" от MS, перезагружаемся. "Система требует активации!"

Хер с тобой, активируйся. "Ок!" - говорит система. - "Я, мол, теперь уже не девушка активированная."

Ну, раз ты активированная - то ставь тогда IE7... ой, стоп. Оно только на SP2 ставится. Тогда ставь SP2. Поставилось? Перегружайся.

"Система требует активации!"

Хммм... Кажись, пиздец дистрибутиву. В смысле, ключ проёбан: второй раз активировать тот же ключ оно не даст. Но делать нечего, жмём "активировать сейчас"... Опа! "Активация завершена успешно". Хм. Ладно, ставь IE7. Перегружайся.

"Система требует активации!"

Бля.

Методом научного тыка выяснилось, что если сказать "активируйся", а после вопроса "активировать и зарегистрировать - или только активировать?" просто закрыть окно - система успокаивается, и после перезагрузок больше не клянчит об активации. Невъебенная логика. Главное, очевидная.

Ладно, берём второе машинко. Эта поновее: какая-то XP Corp SP2, даже с патчами с WSUS. Апдейтим ключ (о том, что нужно пускать в обход прокси, уже научены). Перегружаем. "Система требует активации!" Ладно, активируйся. Ставь IE7. Перегружаемся...

"Система требует активации!!"

(невнятно) ...семихуёвым прошмандованным проебом, заблядовавшая ты залупоглазая охуевшая пиздопроушина... (опять невнятно)

Пробуем тот способ, который прокатил на машинке первой. Авотхуй. При попытке закрыть окно активации - система говорит "Спасибо, идите нахуй, я сохраняю параметры, и вот тебе опять окно логина". Кажется, это машинко больше даже разлогиниваться не будет, не то что выключаццо.

Берём третье машинко. XP Corp SP2 от ETH0 с накатанным чем угодно аж по август 2007 включительно. Меняем ключ. Активируем. Перегружаем. Система молча, не издав ни звука, грузиццо. В системных логах - ни одного матюка. Наоборот, поздравление с тем, что копия успешно активирована :). Ура, хоть тут всё заработало!

Авотхуй.

Айда поставим накопившиеся с августа апдейты. MS Update. "Ура!" - говорят там. - "Слава богу, ты пришёл! Давай, для начала, свеженькую WGA поставим-ка тебе..."

И - пипиской по всему лицу! Размашисто! "Обновление закончилось неудачей". В чём неудача, что прошло не так - сисадмину знать, понятное дело, не положено. Просто неудача, и всё. Ну, не встал, когда надо. Со всяким может случиться. Мож, чего не того поел. Или на работе перенервничал.

Ну, дальше, понятное дело, "я его тык-мык, тык-мык, а он никак!" Не устанавливается WGA ни в какую. Братцы мои! Родные! Ведь это же ебануццо!! Я в две минуту откручу проверку WGA от любого нелицензионного дистрибутива. И заставлю его сожрать и WMP11, и IE7. Я знаю, как отломать проверки на лицензионность ещё у массы софта от MS. И не только. Но у меня на только что легализованную копию Windows ни в какую не хочет ставиться средство проверки легальности копии!! А на двух других машинах - одни и те же ключи активируются бесконечное количество раз!..

Пиздец анекдот. Выглядящий натуральным издевательством. Питрасян что-то там такое невнятное делает в углу - то ли курит, то ли сосёт. В компании с Кафкой, кстати...

Итак: из трёх машин, которые я попробовал лицензировать методом GGK, не заработала полноценно, после этого процесса, ни одна. Спасибо, худые индийские программистические бляди из касты неприкасаемых, за наше счастливое детство. Мне теперь предстоит сначала сбэкапить, а потом переставить с нуля почти 40 рабочих мест. Ахуеть, как я мечтал о таком занятии - причём, только ради того, чтобы потом иметь возможность гордо предъявить залупу невероятных размеров пачку лицензий и столь же гордо заявить: "У нас весь софт честно куплен!"

P.S. Я понимаю, конечно, что меня запросто можно обвинить как-то типа "а нехуй было ставить нелицензионный софт с самого начала!" Какая-то доля справедливости (и немалая) в этом есть, да. Но, по-моему, программы типа "заплати налоги купи лицензионный ключ, воткни его себе в жопу нелицензионную винду, сделав её тем самым легальной, и спи спокойно" - нужно либо не объявлять вообще, либо тщательно продумывать последствия из разряда "а вдруг что-то пойдёт не так". А то ведь запросто может получиться, что админ, неожиданно обрадованный количеством свалившейся на него нисхуя работы, без которой он запросто мог бы обойтись - тронется умом от злости, и начнёт ловить товарисчей из MS уже в реале. И в руках у него будет неебических размеров черенок от лопаты, весь такой занозистый...
---- конец цитаты ----



Какая отсюда мораль? А морали нет никакой.
Что бы там не говорили, а даже в случае покупки лицензий одной только стоимостью лицензирования не обойтись - все равно придется выполнять работы по миграции - в таком случае, с нелицензионной винды на лицензионную.

Comments

[vasuk.livejournal.com]

Эмц. А вот мне, как лицу заинтересованному в процессе, интересно. А обязательно ли обновлять ключи и прочую поебень в уже функционирующих машинах, или достаточно купить пачку лицензий на софт и положить их в стол?

[ex-decadence524.livejournal.com]

наклейку на корпус - диски с лицензиями в стол. По крайней мере по такому принципу УФНС работает. Там тупо имиджи под несколько железок, всё уже стоит, тока в домен вклучить, что не хватает доставится. А так всё левое...
Компы покупаются с ХР проф, заливается 2к проф, лицензии как бы вроде подходят.

[alexkuklin.livejournal.com]

Это смотря насколько сильно тебя хотят натянуть.
Могут и номер в системе сверить.

[cybernatic-cat.livejournal.com]

А обязательно ли обновлять ключи и прочую поебень в уже функционирующих машинах

Да. См. лицензионное соглашение.
Иначе всё было бы слишком просто: покупаем 10 лицензий, одну ставим и активируем, после чего снимаем с неё образ чем-нить типа Акрониса и вливаем на неограниченное количество машин. Остальные 9 лицензий используем для того, чтобы лицензировать ещё 90, как минимум, компов.
А это обидно очень для MS. Поэтому требование "купленный ключ должен быть вбит и активирован" - есть в лицензионном соглашении.

[djdfy.livejournal.com]

По закону (старому, новый ниасилил) вроде как достаточно купить лицензии. Но у нас ведь есть есть орган, творчество которого имеет приоритет как над федеральными законами, так и над Конституцией — НП ППП...

[alex-mq0.livejournal.com]

Здрасте, конечно нет! нужно иметь валидный ключик на компе, я тебе больше скажу, ключик должен быть тот же, что и на корпусе на наклеечке...

[aceler.livejournal.com]

Ну и где об этом написано?

[alex-mq0.livejournal.com]

Там же в лицензионном соглашении,
а еще там написано, что если ты поменял некторые комплектующие (не помню точно комплекты) то должен купить новую лицензию =)

[aceler.livejournal.com]

Лицензионное соглашение - это бумажка, она не может перекрывать нормы законодательства РФ. Там сказано "авторский договор", там не сказано "Номер на договоре должен совпадать с номером в программе".

[alexkuklin.livejournal.com]

Скажи, добрый фей, как долго ты будешь доказывать приоритет законодательства РФ над лицензионным соглашением и где в это время будут твои компы?

[aceler.livejournal.com]

Знаешь, ты точно также долго будешь доказывать что ты не верблюд, даже если номера будут совпадать.

[alexkuklin.livejournal.com]

на случай совпадения номеров у них есть инструкция - отвязаться.
и на случай несовпадения - тоже есть, конфисковывать компы на экспертизу.

[aceler.livejournal.com]

Дикие нравы...

[aceler.livejournal.com]

А вообще, если кому-то захочется, чтобы ты кому-то доказывал, тебя не спасет даже Linux :)

[alexkuklin.livejournal.com]

Это само собой. Но см. выше.

[ex-decadence524.livejournal.com]

мы ставили обычную венду с лицензионного диска, пихали ей ключ сгенерированный каким-то кульным кейгеном, активация если по инету не проходила - то проходила по телефону. Правда бывало слетали эти ключи через неделю-месяц-два, но если валидный настоящий ключ дать то никаких лишних матюков.

насчёт 40 тачек жесть конечно ... но сусреп бы сил сэкономил и серийники бы в тему были.

[alex-mq0.livejournal.com]

А мы в свое время забили ключи менять... да и возможности не было... на 98 винду хрен поставишь ключ от XP =)

[rainman-r.livejournal.com]

о да! сколько ставил лицензионный софт - так это блядь всегда сопровождалось геморроем. от одного процесса установки ccm меня теперь в дрожь бросает.

ps. но для меня так и осталось загадкой, ккаким образом у меня на пиратскую винду на ноуте установился ie7

[alex-mq0.livejournal.com]

Ради сохранения безопасности компосферы мелкомягих (читай что бы все не ломанулись от вирусов и тоянов, заражающих компы через ИЕ5 - 6) они разрешили, в порядке исключения, ставить ИЕ7 без проверок на валидность.

[aceler.livejournal.com]

Да нет, они просто посмотрели на унылое количество установок IE 7 и решили подогреть интерес ;)

[tarkhil.livejournal.com]

Да... а на линукс перейти? ;)

[alexkuklin.livejournal.com]

мы над этим работаем (ц)
в смысле, ведем консультации на эту тему.

[crazy--cucumber.livejournal.com]

одни и те же ключи активируются бесконечное количество раз

Или я неправильно понял автора, или автор неправильно понял, что происходит при активации.
При первой активации на базе аппаратного обеспечения машины генерируется некий код (Machine Hash), который отсылается в Microsoft. При любой последующей активации код генерируется заново и на сервере происходит проверка: а не отличается ли он от старого больше чем на ... пунктов. Если не отличается - активация разрешается.
Соответственно, если один и тот же ключ активируется на одной и той же машине - сервер никогда не откажет в активации - ведь хэш-то совпадает.

[mcjabberwock.livejournal.com]

Ниччего не понимаю.

У нас месяца три назад сисадмин один на один в одиночестве, вооружась пачкой лицензий и во-от такой кувалдой дня за три сделал из пары дюжин злостных контрафактов столько же белых, пушистых и легальных XP'ей.

По-моему он просто хакерской тулзой менял код на легальный и п#здец всё.

[izverg13.livejournal.com]

это не хакерская тулза - WinKeyFinder называется, ей можно сменить номер, можно сделать бэкап файлов активации на случай если слетит, то можно восстановить.

[mcjabberwock.livejournal.com]

Ага-ага, он как раз говорил, что есть и легальная, но "эта вот удобнее".
Названий, честно, уже не помню.

[debug.livejournal.com]

Это ещё сказочно повезло, что после того как купили лицензии, M$ не настучал в соответствующие органы, и никто не пришёл с проверкой... )

[old-rendy.livejournal.com]

Ставил GGK. Винда стояла корпоративная. Ключик менял какой-то левой приблудой. Проблем не было.

[alexkuklin.livejournal.com]

"Ну, то, что кость - это вам показалось... А что 20 см - повезло..."
:)

Ко дню сисадмина

[illxoma.livejournal.com]

Отличный рассказ про жизнь компьютерщика! Автор - Бригадир. Писал про компьютерных пиратов... Советую хотя бы посмтреть начало...

Рассказ здесь (http://zhurnal.lib.ru/b/brigadir_j_a/mez.shtml)

Плюс мои поздравления всем сисадминам и тем, кто похож на них!

С праздником!

[papa-ra.livejournal.com]

Ну дело не только в том что с самого начала надо было покупать лиценз, а и в том какою пиратку ставить. У меня стоит и патчится хоть с сайта мелких хоть с WSUS и как будем легализоваться в гробу я видал перебивание серийников. Бумажки и наклейки есть так что все в обход лесом.