Насколько я помню, покупка лицензии на ОС от Microsoft автоматически дает право на использование вместо нее любой ОС предыдущей версии - без всяких специальных разрешений. Посему пользователи могу ставить хоть Windows 3.1 вместо Windows Vista.
К сожалению не поделюсь - я был на семинаре, посвященном лицензированию Microsoft - там и слышал, если не вру.
Там много интересных моментов - в частности, при едином корпоративном (??? не совсем уверен в названии термина) лицензировании Windows, если у вас есть сервера с Linux/BSD - они также должны считаться в общее число машин подлежащих лицензированию Microsoft.
Верить мне не рекомендую, могу напутать - дело было год назад, да и не совсем мой профиль - так что проверяйте.
Просто когда велась речь про корпоративное лицензирование - один товарищ спросил как считать компы, на что один из местных "специалистов" сказал (типа он узнавал специально в головном офисе), что считаются все компы куда Windows может быть потенциально установлена. Очевидно сервера SUN/SPARK к таким не относятся, хотя если учитывать технологию виртуализации - то тут вообще можно непонятно до чего дойти.
Я тут еще недавно читал про любопытный факт. Конторы разрабатывающие софт под Windows могут подписаться на чего-то вроде MSDN и использовать любые операционки совершенно легально на каком-то количестве компов. Так что наверное даже если вы занимаетесь лесом или ценными бумагами можно закосить под софтверную контору, написав например ТЕТРИС.
что считаются все компы куда Windows может быть потенциально установлена.
А они, похоже уже сами не знают своих лицензий. Во всяком случае, требование оплатить лицензию за компьютер на который только может быть установлено что-то, выглядит юридически сомнительным. Правда M$ может аргументировать свою позицию как условия гражданского договора между двумя хозяйствующими субъектами.
Конторы разрабатывающие софт под Windows могут подписаться на чего-то вроде MSDN и использовать любые операционки совершенно легально на каком-то количестве компов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-09-28 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-28 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-28 08:52 pm (UTC)Похоже, для Висты - отменили.
no subject
Date: 2007-09-29 07:25 am (UTC)Там много интересных моментов - в частности, при едином корпоративном (??? не совсем уверен в названии термина) лицензировании Windows, если у вас есть сервера с Linux/BSD - они также должны считаться в общее число машин подлежащих лицензированию Microsoft.
Верить мне не рекомендую, могу напутать - дело было год назад, да и не совсем мой профиль - так что проверяйте.
no subject
Date: 2007-09-30 07:49 am (UTC)А это точно? Просто в такой вот формулировке выглядит вопиющим образом, интересно, а сервера SUN на спарках тоже подлежат M$-учёту?
no subject
Date: 2007-09-30 12:09 pm (UTC)Просто когда велась речь про корпоративное лицензирование - один товарищ спросил как считать компы, на что один из местных "специалистов" сказал (типа он узнавал специально в головном офисе), что считаются все компы куда Windows может быть потенциально установлена. Очевидно сервера SUN/SPARK к таким не относятся, хотя если учитывать технологию виртуализации - то тут вообще можно непонятно до чего дойти.
Я тут еще недавно читал про любопытный факт. Конторы разрабатывающие софт под Windows могут подписаться на чего-то вроде MSDN и использовать любые операционки совершенно легально на каком-то количестве компов. Так что наверное даже если вы занимаетесь лесом или ценными бумагами можно закосить под софтверную контору, написав например ТЕТРИС.
no subject
Date: 2007-09-30 08:25 pm (UTC)А они, похоже уже сами не знают своих лицензий. Во всяком случае, требование оплатить лицензию за компьютер на который только может быть установлено что-то, выглядит юридически сомнительным. Правда M$ может аргументировать свою позицию как условия гражданского договора между двумя хозяйствующими субъектами.
Конторы разрабатывающие софт под Windows могут подписаться на чего-то вроде MSDN и использовать любые операционки совершенно легально на каком-то количестве компов.
Кажется не в любых целях :(
no subject
Date: 2007-09-30 06:32 am (UTC)