Видимо, правильным ответом с моей стороны будет дать ссылки на мои тексты на BDSM-сайтах. ;-) Но такие ссылки, наверное, будут восприняты как реклама аморального образа жизни, поэтому просто скажу, что логин у меня там такой же, как и везде, и гугль их ищет на раз.
А по существу: любая мораль может существовать только постольку, поскольку её нарушителя хотя бы иногда можно поймать. С развитием технологии поймать подглядывающего становится всё труднее и труднее, и потому privacy, видимо, обречена. Разумнее оставить незащищаемую позицию.
Было бы лучше, не спорю. Но недостижимо. Если бросающего окурки на газон можно хотя бы иногда поймать за руку, то можно пытаться воспитывать людей (особенно злостных -- мерами убеждения третей степени). Если поймать таких людей за руку в принципе нельзя -- нужно искать решение где-то в другой области. Если способа защититься от грабителей нет и не предвидится, то, как это не обидно, надо отучать людей носить в карманах крупные суммы денег. Как только ты предложишь технологический (включая социальные технологии) способ защиты privacy, который не будет хуже болезни -- я сразу стану обратно за privacy.
... The hinge of armoring is important internal source ...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-08-31 11:57 am (UTC)А по существу: любая мораль может существовать только постольку, поскольку её нарушителя хотя бы иногда можно поймать. С развитием технологии поймать подглядывающего становится всё труднее и труднее, и потому privacy, видимо, обречена. Разумнее оставить незащищаемую позицию.
... Он так решил. Я тоже так решил. ...
no subject
Date: 2007-08-31 11:58 am (UTC)В частности, ничего против BDSM не имею.
Я хотел сказать только о том, что если бы орлы не полезли в личное пространство человека, всем было бы лучше.
no subject
Date: 2007-08-31 12:06 pm (UTC)... The hinge of armoring is important internal source ...