(no subject)

[alexkuklin]

Вы меня извините, но админов, предлагающих ТАКОЕ:

особо больших сетей никогда не админил, а потому делаю так: забанить всё, разрешить нужное. По-моему точно так же делаются и файрволлы?) не?) А разрешать почту после отправки мыла на адрес вида mailAllow@domen.zone. Притом последний адрес делается как пароль, цифры и буквы в адресе. Тогда шанс что он окажется у спаммеров оч оч мал)

Минусы: надо заставлять всех слать почту на ещё 1 адрес.
Плюсы: спама нет совсем.

А ещё вариант, когда разрешённые адреса могут добавлять сами манагеры)

вешать на ближайшем столбе.

Comments

[besm6.livejournal.com]

Нервный ты. Юзер имеет такого админа, которого заслуживает.

[webushka.livejournal.com]

Отчего-то мне кажется, что ещё лет пять войны спам-антиспам и вешать будут тех, кто так НЕ делает.

[alexkuklin.livejournal.com]

будут вешать тех, кто выпускает спам из своих сетей.

[webushka.livejournal.com]

Угу, щаз.
Зомбинет - штука большая. Число открытых проксей - огромно. Квалифицированных админов не так уж и много, а грамотных настроек по умолчанию для тупых железных роутеров, тоннами покупаемых всякими фирмочками, почему-то не делают.
Поэтому СНАЧАЛА юзера прибьют своих админов, неозаботившихся включить whitelist only, а потом оставшаяся горстка админов, так и быть, пойдёт охотой на ВЫПУСКАЮЩИХ спам. И охота эта будет долгой :)

[alexkuklin.livejournal.com]

да ладно.
связка SA на первом уровне защиты и ThunderBird на втором дает проход 2-3 писем в день, на адресе alex@kuklin.ru, который a) атакуем через любую словарную атаку б) засвечен где только не.

[webushka.livejournal.com]

У меня та же картина - не больше пары писем фильтры проходят (из нескольких тысяч ежедневно). Но это у меня.
Обычные же пользователи напрочь не хотят тратить своё драгоценное на обучение персональной спамоловки. А даже самая наилучшая корпоративная ловилка хоть сколько-то, но пропускает.

[vylekzhanin.livejournal.com]

А вдруг тебе туда важные письма не доходят, а ты и не знаешь? У меня была такая микро-фобия. :)

[alexkuklin.livejournal.com]

у меня периодически мониторился спамоотстойник некоторое время.

[mar1ner.livejournal.com]

согласен. зомбей дофига.
у меня без всяких серых и белых листов дела со спамом обстоят так:

выборка по отшитым письмам за месяц

[gliv.livejournal.com]

странно, между 6 и 7 неделей - нулевой уровень.
Это комп был выключен - или реально спама не было? ;)

[mar1ner.livejournal.com]

это циска повисла.

[dil.livejournal.com]

Да не, ну чего ж сразу вешать.
Его сеть, что хочет, то и делает. Если это будет противоречить бизнес-процессам, ему быстро объяснят, что он неправ, а пока это всех устраивает - отчего ж нет.

[alexkuklin.livejournal.com]

ага, ты про optonline читал мои письма?

[ex-croco667.livejournal.com]

Не надо меня вешать, я сопротивляться буду. А то, что замена с default allow на default deny -- это единственный выход супротив спама, я говорю уже несколько лет.

[alexkuklin.livejournal.com]

фигня в том, что не помогает default deny - потому как просто мешает работать.
и когда клиенту не проходит письмо из-за default deny - раздражает дико.