И не увидишь. Потому что то, что она пишет про доступность стандартов, к сожалению, правда. И прогрессирующий дилетантизм - тоже правда, ты это по IT прекрасно знаешь. Поэтому кто-то из профессионалов, кто мог бы аргументировано опровергнуть наибольшие её закидоны, вряд ли выступит.
Первая часть описывает почему сложно привести ссылки на стандарты, а вторая - что поскольку с кое-чем из высказанного профессионалы согласятся, пожалуй никто не соберется брать на себя труд. Достаточная мотивация есть разве что у несправедливо(?) обиженного Канчели. Но сдается мне что и он не решится выступить.
Ну у профессионалов-то эти стандарты должны быть, разве нет? Что мешает сказать, что в ГОСТе номер таком-то сказано примерно то-то? Желающие - да найдут способ проверить.
Далее. Возражения я видел, но исключительно в духе "мама, он(а) меня сукой назвал(а)!", никаких возражений по сути я еще пока не встретил
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-02-24 04:43 pm (UTC)Вот только я ни одного возражения, в котором приводились бы ссылки на нормативные документы, опровергающие её мнение, не видел.
no subject
Date: 2006-02-24 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-24 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-24 08:15 pm (UTC)Достаточная мотивация есть разве что у несправедливо(?) обиженного Канчели. Но сдается мне что и он не решится выступить.
no subject
Date: 2006-02-24 08:24 pm (UTC)Что мешает сказать, что в ГОСТе номер таком-то сказано примерно то-то?
Желающие - да найдут способ проверить.
Далее. Возражения я видел, но исключительно в духе "мама, он(а) меня сукой назвал(а)!", никаких возражений по сути я еще пока не встретил