(no subject)

[alexkuklin]

У меня давно уже висят в плане два текста на тему СПО.
Я не думаю, что я скажу что-то новое и до сих пор неизвестное. Однако, возможно я подберу те аналогии, которые для кого-то ближе и понятнее, чем абстрактные рассуждения.

Итак. Для начала, про аналогии. Первая - СПО и транспорт.

В рамках этой аналогии, проприетарное ПР (ППО) - это общественный транспорт. Что это значит?
+ Общественный транспорт хорошо всем знаком
+ Множество маршрутов
+ Не надо заботиться о техобслуживании, страховке, ответственности
Но
- Маршруты далеко не всегда удобны
- Давка, вонь, ждать на остановке,...
- Нестандартный маршрут (т.е., такси) обойдется на порядки дороже и еще надо долго ждать, если вдруг потребовалось (в Москве подача машины - это минут 40-50)

В то время как СПО - это личный транспорт. Если вы пользуетесь личным транспортом, то
- Стоимость автомобиля..
- Техобслуживание, налоги, штафы, бензин..
- Риски и ответственность...
- Нужно уметь водить машину
Но, заплатив эту цену, вы получаете:
+ Возможность ехать куда угодно в любой момент времени
+ Держать в машине запас вещей, инструментов, ...

В результате, те, кто уже ездит на машине, в массе искренне не понимают, как можно без нее. А те, кто еще не ездит, искренне пугаются той цены, которую нужно заплатить.

Comments

[olga yermishkina (from livejournal.com)]

ну, панацея, не панацея, но вождение сейчас для многих не слишком популярная идея. поэтому, с точки зрения PR, если у тебя задача сказать что-то хорошее про СПО - она не выполняется.

ещё автомобиль - это неэкологично. вот у тебя, например, какой расход на 100 км и какой годовой пробег?

[besm6.livejournal.com]

Подозреваю, что у него с экологией лучше, чем у меня в пересчете на "Икарусы"...

[alexkuklin.livejournal.com]

Это в твоем окружении.
В моем - популярная :)

По трассе - 6, по пробкам - 10.

У меня нет задачи тупо рассказывать, как все круто и как оно всем и всегда поможет.