alexkuklin | (no subject)

взято тут: http://forum.oboz.ua/viewtopic.php?p=116376#116376

А есть еще не менее феерический дядя Danny Carlton, который решил блокировать доступ к одному из своих блогов всем пользователям Firefox'а , потому что они имеют возможность блокировать рекламу, и, блокируя рекламу, грабить его, и ему подобных бедняжечек {он так и пишет на сайте, http://whyfirefoxisblocked.com/ - "Почему Firefox блокирован" }. А поскольку он не имеет возможность отличить агнцев {не блокирующих рекламу} от козлищ {рекламу блокирующих}, ибо файрфоксовский AdBlock+ не сигнализирует ему о том, что он установлен, - то дядя блокирует всех пользователей Firefox'а.

Flat | Top-Level Comments Only

По-моему он долбоёб. Совсем странный способ отсеивания тех, кто не смотрит рекламу...
ИМХО лучше как-то так: движок сайта анализирует апачевский лог-файл. Когда видит, что чувак к html-файлам обращается, а gif-ки с рекламой почему-то не берёт вообще - наверное он блокирует баннеры, и его надо забанить.

Но при этом - вот лично у меня никогда не возникало мысли блокировать баннеры. Отключить все картинки - да, бывало, если вдруг черз gprs сижу. Но когда сижу на нормальном интернете - никогда не задумываюсь, как бы баннеры заблокировать.

У меня адблок стоит, но я не пользуюсь его подписками на блокировки. У меня заблокированно только то, что я сам прописал заблокировать, а это довольно мало. Три сайта буквально.

... Не перевелись ещё на русский язык ...

Ну-ну. Баннеры обычно отдаются не со своего сайта. Собственно галочка "запретить картинки с других сайтов" в том же самом FF замечательно их удаляет. А стало быть анализировать лог бесполезно.

Я баннеры блокирую принципиально. И анимацию всех картинок режу. И счетчики. Мне оно не надо. Отвлекает, раздражает, нарушает эстетику страницы и так далее. Ну и вдобавок грузит проц и канал в инет.

Наблюдал картину - у товарища винда и firefox без говноотрезалки и проц core 2 duo о двух гигагерцах. firefox кушал 5-10% процессора просто отображая три странички какого-то быдлосайта. На каждой было около полусотни того самого говна от чего adblock спасает. Флеш и гифанимация. И чего ему только не предлогали купить.

Тебе оно надо и если да - то зачем? Средняя страница грузится в 3-5 GET запросов. Если первая с сайта. Ну и плюс графика. Или один запрос, если дальше по сайту идти. Страница с банерами запросто может иметь и 100 запросов - javascipt на странице грузит другой кусок javascript, побольше. Тот - саму картинку. И все это не кешируется. Вообще.

Меня пока баннеры не достали :) За трафик я не плачу, браузер что с баннерами, что без них, тормозит одинаково :)

Я за трафик тоже не плачу. А на тему тормозов - можно при случае померять.

Померял немного. Методика. Захожу на сайт, открываю страницы, смотрю память, закрываю FF. flash отключен.

Исходный вариант (virt) 383 (res) 50 (shr) 26,
Популярный сайт, 10 вкладок, резалка отключена 730 119 28
Там же, но включего. 522 128 28
Еще один сайт, с мусором 475 63 28
И без него 435 67 27

Без мусороотрезалки на обоих сайтах по центру тусовался безумного размера банер с кнопкой "закрыть". При перемещении по странице банер используя js следовал за тобой, поверх всего текста на странице. По нажатии на кнопку "закрыть" он закрывался, но открывалось еще одно окно.

Выводы сам сделаешь?

[Обычно я не хожу по тем популярным сайтам, но баннеры режу везде]

"Запретить картинки с других сайтов" удалит из постов на *.livejournal.com каритнки, выложенные на ljplus или каком-либо своём ресурсе. А оно такое надо? :)

Запретит. Именно по этому я и использую adblock и аналоги.