(no subject)
Mar. 1st, 2013 05:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexkuklinТут случилась очередная чудесная история - перестали работать стационарные радары с видеофиксацией (http://www.gazeta.ru/auto/2013/02/26_a_4981665.shtml).
Вскрытие показало, что сервера, обслуживающие систему, оказались забиты вирусами и не работали.
Версию о том, что вирусы были подсажены предыдущим эксплуатантом, я не считаю разумной.
А вот про качество сопроводительной документации и вообще порядок IT-работ в госструктурах - достойны отдельного триллера.
В целом, есть два варианта, по которым могут развиваться события.
1. выделяется ставка по штатному расписанию соответствующей госструктуры с соответствующим окладом; разумеется, туда никто разумный работать не идет;
2. после очереного ЧП в следствие п.1., а то и без того, придумывается способ платить многаденех, например, через контракт. Контракт по конкурсу выигрывает прикормленная структура, которая вынуждена (или изначально создавалась) для того, чтобы до 90% денег вернуть обратно тем, кто помогал выиграть контракт, на оставшиеся - предлагается ни в чем себе не отказывать. После прохождения по всей цепочке подчинения до технаря доходит примерно такой же размер денег, что и в предыдущем варианте, только он оказывается еще и 100% прикрыт цепочкой посредников.
либо же создается некоторая ставка, на которой доплачиваются деньги до некоторой разумной заплаты... где мгновенно оказывается чей-нибудь родственник, который ничего толком не умеет, а для исправления его косяков разово нанимают нормального технаря, который что-то правит в случае факапов и реального влияния на ситуацию не имеет.
Легко видеть, что никакое увеличение финансирования не решит эту проблему. Равно как и не видно в обозримом будущем никаких способов привлечения кого-либо в такой цепочке к реальной ответственности.
Про качество приеки работ и качество сопроводительной документации - я даже ничего писать не буду.
Вскрытие показало, что сервера, обслуживающие систему, оказались забиты вирусами и не работали.
Версию о том, что вирусы были подсажены предыдущим эксплуатантом, я не считаю разумной.
А вот про качество сопроводительной документации и вообще порядок IT-работ в госструктурах - достойны отдельного триллера.
В целом, есть два варианта, по которым могут развиваться события.
1. выделяется ставка по штатному расписанию соответствующей госструктуры с соответствующим окладом; разумеется, туда никто разумный работать не идет;
2. после очереного ЧП в следствие п.1., а то и без того, придумывается способ платить многаденех, например, через контракт. Контракт по конкурсу выигрывает прикормленная структура, которая вынуждена (или изначально создавалась) для того, чтобы до 90% денег вернуть обратно тем, кто помогал выиграть контракт, на оставшиеся - предлагается ни в чем себе не отказывать. После прохождения по всей цепочке подчинения до технаря доходит примерно такой же размер денег, что и в предыдущем варианте, только он оказывается еще и 100% прикрыт цепочкой посредников.
либо же создается некоторая ставка, на которой доплачиваются деньги до некоторой разумной заплаты... где мгновенно оказывается чей-нибудь родственник, который ничего толком не умеет, а для исправления его косяков разово нанимают нормального технаря, который что-то правит в случае факапов и реального влияния на ситуацию не имеет.
Легко видеть, что никакое увеличение финансирования не решит эту проблему. Равно как и не видно в обозримом будущем никаких способов привлечения кого-либо в такой цепочке к реальной ответственности.
Про качество приеки работ и качество сопроводительной документации - я даже ничего писать не буду.
Какая у этой басни мораль?
А морали нет никакой.
Один родился рогатым, но
Пернатым родился другой.
И каким ты был, таким и умрёшь,
Видать ты нужен такой
Небу, которое смотрит на нас
С радостью и тоской.
© Наутилус Помпилиус - Негодяй и Ангел
