vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2025-08-10 04:52 pm
Entry tags:

Мечта о парусе

Тут в связи с тем, что парус от байдарки съели мыши задумался, а не купить ли себе более другое плавсредство вместо байдарки, которой уже скоро 40 лет исполнится. Уже специально заточенное именно под парусные прогулки.

Хотелось бы что-нибудь более легкое и компактное, чем "Таймень" с дополнительной 15кг упаковкой с парусным вооружением. Чтобы можно было осенью в машину кинуть и увезти в Москву, где мышей нет. Или было не лениво прихватить собой в какое-нибудь автопутешествие, где ожидаются остановки на берегу озер.

Но что-то как-то ассортимент доступного не внушает. На форумах водников обсуждают проблемы восстановления "Мевы" 1972 года выпуска (и дело не в том, что ей больше полувека, вон USS Consitution вообще уже 250 лет отметил, а в том что это 72 кг в четырех упаковках).

Парусные катамараны фабричного производства тоже как-то разнообразием не блещут. В основном предлагают что-то из линейки "Валдай", а это латиские паруса. Не хочу латинский, хочу бермудский. Ладно, согласен на уишбон вместо нормального гика. Ну и с весом и габаритами в разобранном состоянии там тоже как-то не блещет.

Единственное интересное, что нашел - это Гольф это такой слегка обтекаемой формы надувной матрас. Но весь комплект 30 кг. К сожалению в прайс-листах он кое-где остался, но везде пишут, что в наличии нет. А на сайте "Вольного ветра" я и упоминания не нашел, видимо сняли с производства. иии

Вообще мне казалось что появление sup-досок (которые распространились буквально в последние год-два) должно привести к вспышке разнообразия новых моделей и в смежных областях. Но если в область досок для виндсерфинга технологии, применяемые для sup уже проникли, то в область чего-то более крупного и комфортабельного почему-то пока нет. Я уже начинаю жалеть о том, что руки у меня под клавиатуру заточены и самому изготовить надувную лодку с заданными обводами мне не под силу.

X-Post to LJ

vak: (Неандерталец)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-09 02:44 pm
Entry tags:
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2025-08-09 09:30 pm

И вы получите то, что полагается за это число... © Толкиен

Debian 13 (trixie) вышел. Одной из основных особенностей этого релиза является отказ от поддержки 32-битной Intel-архитектуры (i386). Теперь из семи официально поддерживаемых архитектур 32-битных только два arm (armel и armhf). И кстати, из big-endian архитекур остался только s390x, ибо мейнфреймы IBM бессмертны. Но тоже - никаких 31-битных версий.

У меня вообще-то уже два рабочих ноутбука сапгрейжены - свой (chara) и Ирины (izar, она в связи с тем что ее виндовый Asus, который eltanin, сдох, пользуется сейчас моим старым ноутбуком). Надо два 12" "ноутбука для путешествий" (thuban и achird) поднять и домашний десктоп.

Стоит ли поднимат canopus - не уверен. Возможно надо завести vps-ку у другого хостера, назвать, например, deneb, поставить туда trixie сразу и перенести нагрузку туда. А canopus сдохнет когда кончится заплаченные за хостинг деньги.

X-Post to LJ

vak: (Default)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-08 08:07 pm

Ерофеиада #3

(Недавно я показывал вам опусы в стиле Венечки Ерофеева, сочинённые Claude и Гроком. А вот аналогичная хохма от последней Чатгопоты.)

…Встал я утром, посмотрел в окно, а там утро уже выпито до дна. Солнце — как лампочка в сортире районного ДК: вроде светит, а радости нет.

Я подумал: ну что, надо идти в люди. Для этого взял стакан, налил туда чаю, потом — водки, потом снова чаю. Получилось не чай и не водка, а, знаете, как в жизни: вроде праздник, а вроде похороны.

Пошёл на вокзал. На часах было восемь тридцать две, но по моему состоянию — уже пятница следующей недели. Электричка задерживалась на неопределённое время, как и моё счастье.

Слева от меня сидел дед с портфелем, справа — портфель без деда. Я подумал: вот она, гармония.

Тогда я достал из кармана свою маленькую тетрадку, где у меня записаны рецепты:
  • «Слёзы ангела»: 200 г “Беломора” (дымом), 100 г вермута, и всё это на фоне песни «Валенки».
  • «Путь в светлое будущее»: 50 г спирта, 150 г кефира, и ещё 200 метров пешком по лужам.
Выпил я это всё мысленно — и почувствовал, что вот она, жизнь, пошла на лад. Правда, это оказался лад мажорный, а я всё ждал минорного.
vak: (Знайка)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-08 06:42 pm

pyvcd

Оказывается, вэйвдампы нетрудно генерить из Питона:
import sys, vcd

with vcd.VCDWriter(sys.stdout, timescale='1 ns', date='today') as writer:
counter = writer.register_var('top.module', 'counter', 'integer', size=8)
for t, val in enumerate(range(10)):
writer.change(counter, t, val)
Перед этим надо сделать:
pip3 install pyvcd
Документация здесь: pyvcd.readthedocs.io/en/latest/
vak: (U.S.A.)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-07 10:28 am
Entry tags:

Зря мы вакцинировались

Американский минздрав прекращает разработку вакцин mRNA по причине их бесполезности.

“We reviewed the science, listened to the experts, and acted,” said HHS Secretary Robert F. Kennedy, Jr. “BARDA is terminating 22 mRNA vaccine development investments because the data show these vaccines fail to protect effectively against upper respiratory infections like COVID and flu. We’re shifting that funding toward safer, broader vaccine platforms that remain effective even as viruses mutate.”
vak: (Житель планеты Узм)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-06 05:06 pm
Entry tags:

Неужто нашли жизнь на Марсе?

NASA’s Curiosity viewed this rock shaped like a piece of coral on July 24, 2025. The rover has found many rocks that — like this one — were formed by minerals deposited by ancient water flows combined with billions of years of sandblasting by wind. (NASA/JPL-Caltech/MSSS)

vak: Generated by Bard: what if Unix was a person (Киборг)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-06 12:20 pm

What AI Can Do—and What It Can't Do—for You

Рид написал отличную статью про искусственный интеллект. Переведу её на русский.

Что ИИ может сделать - а что нет - для вас

Все снова продают вам магию. На этот раз это искусственный интеллект.

Он напишет ваши электронные письма, разработает ваш логотип, выполнит ваши домашние задания и даже поможет вам «найти свой голос» — что бы это ни значило. Обещания соблазнительны: безграничный творческий потенциал по требованию, сверхчеловеческая производительность, лёгкое понимание сути. Просто введите то, что вам нужно. Машина всё выполнит.

Но вот неприятная правда: ИИ может сделать вас лучше и эффективнее. В этом одновременно и обещание, и опасность.

ИИ не сделает вас умнее, креативнее или вдумчивее. Он сделает вас ещё более собой.

Если вы вдумчивы, любознательны и дисциплинированы, ИИ может вас удивить. Он поможет вам писать быстрее, перебирать идеи, визуализировать концепции и автоматизировать то, что раньше вас тормозило. В руках человека, уже сформировавшегося, он станет мощным усилителем.

Но если вы ленивы, поверхностны или не уверены в своём вкусе? ИИ просто вернёт вам это — быстрее, изящнее и увереннее в собственной непогрешимости.

Попросите его написать статью, и он выдаст вам пять вариантов, ни один из которых вы не будете знать, как улучшить, если никогда не учились редактировать. Попросите его создать логотип, и он сгенерирует сотню, и ни один из них не покажется вам правильным, если вы никогда не тренировали свой глаз видеть хорошее. Вы обнаружите, что прокручиваете бесконечные варианты, не в силах объяснить, почему ни один из них не работает.

В этом и заключается особенность ИИ: он не знает, что такое красота. Вы знаете — или не знаете.

Вы когда-нибудь посещали курсы живописи? Писательского мастерства? Читали стихотворение медленно, дважды?

Просить ИИ творить, не имея собственной творческой базы, — это всё равно что заказывать скульптуру, если вы никогда не видели статую. Вы не знаете, как описать, чего хотите. Вы не знаете, как оценить, что хорошо.

Люди, которые извлекают максимум пользы из генеративного ИИ, — это не те, кто кричит «улучши!» в окно с подсказками. Они уже изучили и продумали композицию, повествование, тон, свет, темп. Они проделали работу. У них развился вкус. Они знают, что просить — и, что ещё важнее, от чего отказываться.

Нельзя с помощью подсказок достичь проницательности. Нужно знать, что ищешь и соответствует ли что-то этому.

Ещё многое можно сказать о свободных искусствах

Да, ИИ может пересказать пьесу Шекспира. Но он не может почувствовать безумие Лира, паралич Гамлета или молчание Корделии. Он не может услышать подтекст. Он не пытается понять смысл.

Настоящее образование, особенно в свободных искусствах, — медленное. Оно учит суждениям. Вкусу. Эмпатии. Нюансам. Оно не делает тебя быстрым, а делает глубоким. Глубины — это именно то, чего не хватает ИИ.

Без глубины или широты опыта и знаний результат ИИ — это просто вывод. Но ничего такого, что цепляет вас изнутри.

У программного обеспечения тоже есть красота, и ИИ не создаст её за вас

Речь идёт не только об искусстве и литературе. Разработка программного обеспечения имеет свою собственную эстетику — элегантную архитектуру, чёткие абстракции, системы, которые изящно масштабируются под давлением. ИИ, конечно, может генерировать код. Но он не создаст по-настоящему хорошую архитектуру для решения сложной реальной проблемы без вашего руководства и принятия множества решений.

Он может помочь вам настроить тестирование и непрерывную интеграцию, но даже не подумает сделать всё это, если вы не попросите об этом — и всё равно не сделает это так, как вам нужно. Он может помочь вам провести рефакторинг кода, но вам нужно правильно направлять его, следить за его действиями и корректировать курс, когда он сбивается с пути.

Вы должны быть лидером. ИИ — это всего лишь очень быстрый младший разработчик, который никогда не устаёт, но и не учится стратегически мыслить о проблеме, которую он действительно пытается решить.

Но вот где ИИ по-настоящему блистает в программном обеспечении: он одновременно владеет тысячами техник, библиотек и фреймворков, которые вы бы не освоили за всю жизнь. Если вы понимаете базовые концепции — если вы знаете, что вам нужно, даже если не знаете, как это реализовать точно или быстро, — ИИ может использовать библиотеки, о которых вы слышали или никогда не слышали, но на эффективное изучение которых потребовались бы недели. Он знает последние изменения синтаксиса, распространённые ошибки и лучшие практики, которые вам пришлось бы открывать в ходе долгого изучения или мучительного метода проб и ошибок.

Без опыта создания систем, отладки аварийных ситуаций и понимания того, как на самом деле выглядит поддерживаемый код, вы в итоге получите то, что работает сегодня и ломается завтра. Красота хорошего программного обеспечения, как и красота хорошего искусства, проистекает из понимания, которое выходит за рамки синтаксиса.

Создайте красоту изнутри — и пусть ИИ её отразит

Если вы хотите сделать что-то стоящее с помощью ИИ, начните с того, чтобы стать достойным отражений.

ИИ благоволит тем, у кого есть что-то ценное внутри. Если вы действуете только на поверхности — если всё, что вы предлагаете, — это то, что ИИ уже может делать лучше и быстрее, — то у вас нет никакой роли. Машина заменит вас, потому что нет ничего уникального, что можно было бы усилить.

Если вы довольствуетесь посредственной работой, то не будете требовать большего от ИИ. Бах сказал: «Я много работал. Любой, кто работает так же много, как я, может достичь тех же результатов». Он имел в виду не просто многочасовую работу; это может сделать каждый.

Запишитесь на художественный курс. Прочитайте сложную книгу. Перепишите одно и то же предложение десять раз, пока оно не перестанет вас коробить. Выйдите из зоны комфорта и научитесь тому, в чём вы не очень хороши. Потому что именно в этом и заключается настоящий рост — не в мгновенном результате, а в долгосрочном развитии.

ИИ — это не ваш разум. Это не ваша совесть. Это не ваш вкус.

Это зеркало. Это кисть. Это инструмент.

Настоящая магия — та, которая всегда имела значение, — не в инструменте. Её там никогда не было. Магия рождается за годы, потраченные на то, чтобы научиться видеть, судить, творить намеренно. Она заключается в медленном накоплении вкуса, терпеливом развитии навыков, смелости терпеть неудачи и пробовать снова.

ИИ может усилить эту магию, но не может её создать. Если у вас изначально нет чего-то, что стоило бы выразить, весь искусственный интеллект мира просто выдаст вам более блестящую версию пустоты.
vak: (Аристипп)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-05 10:46 pm
Entry tags:

Шапокляк и три медведя

Оказывается, сказка "Златовласка и три медведя", она же "Маша и три медведя", изначально была написана не про маленькую девочку, а про злую старушку. Некто Роберт Саути.

Авторский текст на Гутенберге: gutenberg.org/files/25545/25545-h/25545-h.htm#Page_64

Вот гуглоперевод с моей редакцией.
Жили-были три медведя, и жили они в своём домике в лесу. Один из них был Маленький-Маленький-Крошечный Медведь, другой – Средний Медведь, а третий – Большой-Огромный Медведь. У каждого был горшочек для каши: маленький горшочек для Маленького-Маленького-Крошечного Медведя, средний горшочек для Среднего Медведя и большой горшочек для Большого-Огромного Медведя. И у каждого был стул, чтобы сидеть: маленький стул для Маленького-Маленького-Крошечного Медведя, средний стул для Среднего Медведя и большой стул для Большого-Огромного Медведя. И у каждого была кровать, чтобы спать: маленькая кровать для Маленького-Маленького-Крошечного Медведя, средняя кровать для Среднего Медведя и большая кровать для Большого-Огромного Медведя.

Однажды, сварив кашу на завтрак и разлив её по горшочкам, они вышли в лес, пока каша остывала, чтобы не обжечься, начав есть её слишком рано. И пока они шли, к дому подошла маленькая старушка. Она вряд ли была доброй, честной старушкой; потому что сначала она заглянула в окно, а затем в замочную скважину; и, не увидев никого в доме, она подняла щеколду. Дверь была не заперта, потому что Медведи были добрыми Медведями, которые никому не причиняли зла и никогда не подозревали, что кто-то может причинить им вред. Итак, маленькая старушка открыла дверь и вошла, и была очень довольна, увидев кашу на столе. Если бы она была доброй старушкой, она бы подождала, пока Медведи вернутся домой, и тогда, возможно, они бы пригласили её на завтрак, потому что они были добрыми Медведями – немного грубоватыми, как и положено Медведям, но при всём при этом очень добродушными и гостеприимными. Но она была наглая, злая старуха и принялась угощаться.

Сначала она попробовала кашу Большого, Огромного Медведя, и она оказалась для неё слишком горячей; и она сказала о ней плохое слово. Затем она попробовала кашу Среднего Медведя, и она оказалась для неё слишком холодной; и она сказала о ней плохое слово. А потом она подошла к каше Маленького, Маленького Медведя и попробовала её; и она оказалась не слишком горячей и не слишком холодной, а в самый раз; и она ей так понравилась, что она съела её всю. Но злая старуха сказала плохое слово о маленьком горшочке каши, потому что он был слишком мал для неё.

Тогда маленькая старуха села на стул Большого, Огромного Медведя, и он оказался для неё слишком твёрдым. А потом она села на стул Среднего Медведя, и он оказался для неё слишком мягким. И вот она села на стул Маленького-Маленького-Маленького Медведя, который был не слишком жёстким и не слишком мягким, а как раз в самый раз. Итак, она села на него и сидела там, пока дно стула не вывалилось, и она не грохнулась на землю. И злая старуха сказала и об этом злое слово.

Тогда старушка поднялась наверх, в спальню, где спали три Медведя. И сначала она легла на кровать Большого-Огромного Медведя; но та была слишком высокой для неё в изголовье. Затем она легла на кровать Среднего Медведя, и та была слишком высокой для неё в ногах. А потом она легла на кровать Маленького-Маленького-Маленького Медведя, которая была не слишком высокой ни в изголовье, ни в ногах, а как раз в самый раз. Поэтому она поудобнее укрылась и лежала так, пока не заснула.

К этому времени три Медведя решили, что их каша уже достаточно остыла, и вернулись домой завтракать. Старушка оставила ложку Большого-Огромного Медведя в его каше.

«КТО-ТО ЕЛ МОЮ КАШУ!» — сказал Большой-Огромный Медведь своим громким, грубым, хриплым голосом. И когда Средний Медведь взглянул на него, то увидел, что ложка тоже стоит в нём. Ложки были деревянные; будь они серебряные, злая старушка положила бы их себе в карман.

«КТО-ТО ЕЛ МОЮ КАШУ!» — сказал Средний Медведь своим средним голосом.

Тут Маленький-Маленький-Маленький Медведь посмотрел на свою ложку, и в горшочке с кашей была ложка, но каша вся закончилась.

«КТО-ТО ЕЛ МОЮ КАШУ И ВСЮ ЕЁ СЪЕЛ!» — сказал Маленький-Маленький-Маленький Медведь своим тоненьким-тоненьким голоском.

Три Медведя, увидев, что кто-то вошёл в их дом и съел завтрак Маленького-Маленького Медведя, стали оглядываться. Старушка не поправила жёсткую подушку, когда вставала с кресла Большого-Огромного Медведя.

«КТО-ТО СИДЕЛ НА МОЁМ СТУЛЕ!» — сказал Большой-Огромный Медведь своим громким, грубым, хриплым голосом.

И старушка присела на мягкую подушку Среднего Медведя.

«КТО-ТО СИДЕЛ НА МОЁМ СТУЛЕ!» сказал Средний Медведь своим средним голосом.

А вы знаете, что сделала маленькая старушка с третьим стулом.

«КТО-ТО СИДЕЛ В МОЁМ СТУЛЕ И ПРОЛОМИЛ НЕГО!» — сказал Маленький-маленький-маленький Медведь своим тонким-тоненьким голоском.

Тогда три Медведя посчитали необходимым продолжить поиски и поднялись наверх, в свою спальню. Маленькая старушка вытащила подушку Большого-огромного Медведя с её места.

«КТО-ТО ЛЕЖАЛ В МОЕЙ КРОВАТИ!» — сказал Большой-огромный Медведь своим громким, грубым, хриплым голосом.

И маленькая старушка вытащила подушку Среднего Медведя с её места.

«КТО-ТО ЛЕЖАЛ В МОЕЙ КРОВАТИ!» — сказал Средний Медведь своим средним голосом.

И когда Маленький-Маленький-Маленький Медведь пришёл посмотреть на свою кровать, валик лежал на своём месте, а подушка – на своём месте на валике; а на подушке лежала уродливая, грязная голова маленькой старушки, которая была не на своём месте, потому что ей там не место.

«КТО-ТО ЛЕЖАЛ В МОЕЙ КРОВАТКЕ, – И ВОТ ОНА!» – сказал Маленький-Маленький-Маленький Медведь своим тоненьким-тоненьким голоском.

Маленькая старушка слышала во сне громкий, грубый, хриплый голос Большого-Огромного Медведя; но она спала так крепко, что для неё это было не больше, чем рев ветра или раскаты грома. И она слышала голос Среднего Медведя, но это было так, как будто она слышала чей-то голос во сне. Но когда она услышала тихий-тоненький голосок Маленького-Маленького Медведя, он был таким резким и пронзительным, что сразу же разбудил её. Она вскочила; и, увидев трёх медведей с одной стороны кровати, выскочила с другой и подбежала к окну. Окно было открыто, потому что медведи, как добрые, аккуратные медведи, всегда открывали окно в своей спальне, когда вставали по утрам. Старушка выскочила наружу; и сломала ли она шею при падении, или убежала в лес и заблудилась там, или нашла дорогу из леса, и её схватил констебль и отправил в исправительный дом как бродяжку, которой она и была, я не знаю. Но три медведя больше её не видели.
vak: (Украина)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-04 12:24 pm
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2025-08-04 09:40 am

Воспоминание

1988 год. Сижу это я в коридоре 20 этажа ГЗ МГУ рядом с родной кафедрой (там во всех коридорах стоят шикарные дубовые столы и скамейки) и перебираю колоду перфокарт. То ли с программой на фортране для БЭСМ-6, то ли с данными для статистической обработки на ЕС-1045.

Мимо идет один однокурсник, видит это и говорит:

— Ага, каменный топор точишь!

X-Post to LJ

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2025-08-03 04:10 pm

Человек в качестве пета.

Что-то опять вспомнил концепцию мира, где драконы держат домашних людей примерно как люди держат домашних кошек. В этот раз правда, концепция оформилась такая - если не держать в пещере рыцаря или на худой конец, принцессу, то разведутся гномы и растащат всё сокровище.

(впрочем фраза про "Ясмининого котёнка, который неплохо ловит крыс, вооруженных СКС-ами" у меня уже в "Ясмине" была).

Отношения дракона живущего столетия с краткоживущим человеком-любимцем будут в чем-то похожи на отношения людей с кошками и собаками. Впрочем эту тему достаточно подробно разрабатывал Шумил. По-моему в "Осколках эдема".

И еще когда-то была идея что драконьих питомцев выпускают гулять (через межмировые порталы) в мир с человеческой цивилизацией. Потому что люди - существа социальные и без общества себе подобных страдают. И была задумка на сюжет, где некий молодой человек знакомится (чуть ли не на рабочем месте) с девушкой, пытается провожать ее до дома, и обнаруживает что на обычной лестничной площадке в обычной многоэтажке имеется лишняя, не предусмотренная проектом дверь, за которой начинается пещерный ход явно естественного происхождения.

X-Post to LJ

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2025-08-03 03:22 pm

Чужая цивилизация

В последнее время я уже несколько раз пытался описывать человеческую цивилизацию, которая не является будущим или альтернативным вариантом нашей нынешней.

  1. сага дизеля и льда где техническая цивилизация возникает в разгар ледникового периода у южной кромки ледника
  2. Аалинуи где география соответствует земной, но техническую цивилизацию создают не европейцы, а океанийцы
  3. Вот сейчас работают над звездой из созвездия Лебедь где из самого названия ясно, что речь идет о другой планете под другой звездой. Хотя у персонажей из той цивилизации там вполне привычные имена Анна, Элла, Ларс. Но это потому что коротких благозвучных буквосочетаний вообще мало.
  4. Я уж не говорю про Галактическую Федерацию которую я разрабатывал с 80-х годов.

И оказывается что создавать такие сеттинги сложнее чем сеттинги будущего и даже альтернативной истории. Если мир "Детей Пространства" - это будущее нашего мира, то ничто не мешает персонажу писать на форуме под псевдонимом "Айзек Бромберг" и читатель поймет. А книги Стругацких (равно как и неоднократно цитируемые в тексте песни Визбора и Городницкого) в том мире есть, потому что они есть в нашем.

И даже в "Ясмине", где развилка с нашим миром происходит в XVIII веке, можно ссылаться на Адама Смита и Макиавелли. Да и на Дэниэля Дефо можно (я правда там так и не написал эпизод про капитана Крузо и семь прекрасных Пятниц на шхуне "Неделя").

А если мир абсолютно чужой, общей литературы нет. И даже в Аалинуи где постулируется общность полинезийской мифологии с нашим миром реально-то корпус мифов местные учат в литературной обрабоке последних двухсот лет.

А в "Саге дизеля и льда" противостояние Темного Властелина и Снежной Королевы придется самому придумывыать.

X-Post to LJ

vak: (Default)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-03 12:03 am

fosstodon.org

Народ, дайте кто-нибудь пожалуйста инвайт на fosstodon.org? Думаю съехать с linuxrocks.online.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2025-08-02 12:09 pm

Нвдоело жить мне как в засаде

У меня на телефоне в архиве бардовской песни побился MP3 файл с песней Дулова, первая строчка которой вынесена в заголовок поста. До половины песни играеет, а потом тишина и только полоска прокрутки ползет.

Про архив бардовской песни в телефоне я последнее время вспоминаю только во время долгих автомобильных поездок, поэтому несколько месяцев не мог собраться покопаться в этой проблеме. Сегодня с утра наконец собрался. И выяснил что в ноутбуке файл тоже битый. Десктопный VLC тоже его до половины играет. Ну в общем не удивительно что на телефоне и на ноутбуке файл одинаковый - о синхронизации архива mp3 между ними syncthing заботится.

Полез на бэкапный диск стационарного компьютера - там бардовский архив имеет другую структуру и содержит больше авторов, поэтому не синхронизируюеся с носимыми устройствами. Да, там md5 другая, попробовал - играет до конца.

Проверил md5 остальных файлов, которые на слух играются нормально - тоже не совпадают. Возможно, конечно это я тэги когда-то править пытался (хотя при такой операции и файл побиться мог). На всякий случай скопировал оттуда всего Дулова. Теперь думаю, как бы всех остальных проверить. Без учета тэгов.

X-Post to LJ

vak: (Абориген)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-01 01:46 pm
Entry tags:
vak: (Житель планеты Узм)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-01 11:55 am

Иерархия чуждости

Некая философская система классифицирует существа по степени их «инаковости» или чуждости по отношению к людям. Термины заимствованы из скандинавских языков, в основном шведского.

Утленнинг (Utlänning)

Это шведское слово означает «иностранец». Так называют людей из той же цивилизации, но из других стран или городов. Мы понимаем, что они «такие же, как мы», но живут в других местах. С ними легко общаться - у нас общий язык и похожая культура. Никаких серьезных проблем для совместной жизни нет.

Фремлинг (Främling)

Это шведское слово означает «чужак». Так называют людей с других планет или звездных систем. Они тоже люди, но живут очень далеко от нас. Из-за разных условий жизни у них могла по-другому развиться культура и генетика. Общаться с ними можно, но иногда трудно из-за разного воспитания. Мы считаем их равными себе и относимся по тем же законам, что и к обычным людям.

Рамен (Ramen)

Приблизительно от шведского слова «рама» - общие границы понимания. Это разумные инопланетяне, которые совсем не похожи на людей внешне и по происхождению, но с которыми мы можем общаться и понимать друг друга. Они «люди» в том смысле, что они разумны и логичны - с ними можно договориться и найти общий язык. К ним нужно относиться так же честно и справедливо, как к обычным людям. Воевать с ними или использовать их было бы неправильно, потому что с разумными существами можно решить проблемы мирно.

Варэлса (Varelse)

От шведского слова «существо» - что-то живое, но абсолютно чужое. Это разумные инопланетяне, которые настолько отличаются от людей, что мы вообще не можем с ними общаться или понять друг друга. Они думают и действуют совершенно по-другому - у них другая логика и цели, которые никак не совпадают с нашими. Поэтому мирно договориться с ними невозможно, и встреча с ними означает только войну.

Это я дочитал (дослушал) пятикнижие Ender’s Game - Speaker for the Dead - Xenocide - Children of the Mind - Ender in Exile. Рекомендую.