alexkuklin | (no subject)

(no subject)

http://community.livejournal.com/ru_sysadmins/412507.html?thread=4155739

heavywave (heavywave) replied to your LiveJournal comment in which you
said:

> > еще раз, для тех, кто в танке - внятный
> > квалифицированный ответ на этот вопрос
> > требует существенно больше исходной
> > информации и займет как минимум часа
> > два и потребуется отдельно поднять
> > информацию о ситуации на рынке, т.к. оно
> > могло измениться.

Their reply was:

т.е. ты предлагаешь оплатить
неквалифицированную консультацию,
которая ещё не известно выльется ли в
какой-либо результат?

Threaded | Top-Level Comments Only

Хамоватый сосунок.

Не все люди понимают, что "подумать" - вполне может быть платной услугой.

:) "таких резидентов надо на первых попавшихся прерываниях вешать" (С)
мальчик от наглости не помрет... Точнее - помрет НЕ от наглости... :) Не обращай внимания - таких уродов куча :)

Да тут даже не "подумать", а "посчитать за него".

Хаха, умилительно. Что ж это дитя всех скорбей алчет советов, если они неизвестно помогут или нет? Почему не погуглит, коль так сердце лежит к халяве?

Чума просто. Меня поражают люди, которые искренне верят, что профильные коммьюнити создают скучающие чуваки, для которых решить чужих проблем бесплатно -- просто подарок.

а он вообще кто??
а то меня зафрендил.. а я его не зна.

бывший одноклассник моего брата.

ым.. бывает. как все, оказывается, связано и близко. буду знать, спасибо :)

А вот интересно. Вы уже потратили зрядно времени на доказывание всему миру, что вы не собираетесь отвечать на вопрос, потому что время у Вас не резиновое.

Мне кажется, это весьма неэффективная тактика.

ну на весь мир - у меня размах не тот :)
а в целом - есть такой момент, да.
но в отличие от консультации - тут я искренне развлекаюсь, а не работаю :)

а публиковать частную переписку типа в порядке вещей? ну-ну

В условиях сохранения анонимности публиковать переписку по рабоим вопросам - да.
Не знали? Просвещайтесь.

А вы не знали что это статья? Ну почитайте законы.
Замена имени не отменяет её частный характер.

Раз статья, то попробуйте подать в суд.
Будет выглядеть несколько солидней устроенного вами размазывания соплей о ваших попранных правах на частную переписку.

Огласите статью, пожалуйста.

Будет выглядить просто тупо. Тратить кучу денег на хама.

Вот именно, что все судебные издержки в итоге придется оплачивать вам.

138 УК
это не считая Конституции

http://www.businessmix.ru/comm.php?state=26399
читаем, повышаем юридическую грамотность

Ну, начнем с того, что любой подобным образом процитированной электронной переписки упомянутая вами статья не касается.
Есть еще и другие тонкости, но в свете указанного выше они уже несущественны.

Фантазировать не надо на тему законодательства.
Или давайте конкретную ссылку на статью УК или наконец давайте признаем, что Вы по непонятной причине ведёте себя как неквалифицированное и безответственное трепло.

138 статья УК не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.
Нарушение тайны переписки относится исключительно ко вмешательству третьих лиц.

>Будет выглядить просто тупо.

Простите, не удержусь

Если вы думаете, что ваше поведение сейчас выглядит умно, то вы себе льстите :)

всё имеет. публикация частной переписки возможно только при обоюдном согласии сторон

кроме того это не суд, и важна тут исключительно этика вопроса, не более того.

Обоснуйте, пожалуйста, раз вы такой юридически грамотный.

Я не понимаю, причем тут этика, если никаких личных данных, частной либо коммерческой тайны я не опубликовал?

всё имеет. публикация частной переписки возможно только при обоюдном согласии сторон
нагло несёте хуйню. причём, замечу, Вы это сейчас написали человеку, в чьи профессиональные обязанности 8 лет входило знать, когда эта самая тайна нарушается, а когда нет.

кроме того это не суд, и важна тут исключительно этика вопроса, не более того
Этика? Я не вижу с Вашей стороны ничего этичного.

Мы не в суде :-)

о чём и речь что ты не понимаешь :) хорошо хоть признал

O_o чего признал-то?

Как правило, внятный человек, сев в лужу, этот факт сравнительно быстро осознает, и посему стремится как можно раньше из лужи вылезти и уйти отмываться. Вы, или по глупости, или по искаженным представлениям о правильности, считаете необходимым, сев в лужу, качественно в ней изгваздаться, чтоб потом ни у кого не оставалось сомнений в том, что в ней побывали.

заметка на будущее (кажется я это уже говорил Алексу): если я начинаю с кем-то спорить, значит мне просто нечего делать. в таком случае мне абсолютно всё-равно какой позиции придерживаться и какую чепуху говорить: главное поддержать спор.

спасибо за внимание

Понятно. Трепло базарное, одна штука. Так и запишем.
Квитанцию на оплату слива водоканалу вашего города поищите сами.

:)

конечно. это же интернет, чувак!

Видите ли, "чувак", я тут работаю и общаюсь.
А вы сюда, видимо, посрать приходите.

Пшел нахуй, поцаненок.

да так то зачем? у LLeo отличная страничка для этих целей есть.

сейчас полагается посылать сюда: http://1509558143/

Threaded | Top-Level Comments Only